Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte sich in seiner Entscheidung vom 07.10.2013, Az.: I-9 U 101/12, mit verschiedenartigen Swapgeschäften zu befassen. Die Anlegerin, eine Kommune, verlangte Schadensersatz auf Grund pflichtwidriger Anlageberatung. Die klagende Anlegerin machte insbesondere geltend, das beratende Bankinstitut habe es im Vorfeld der Investitionsentscheidung versäumt, über einen anfänglichen negativen Marktwert aufzuklären. Das Oberlandesgericht Düsseldorf...